Dillinger89 |
|
| CITAZIONE (Granduca Leopoldo @ 1/10/2015, 14:58) Se ne stava discutendo pochi giorni fa in un altro topic.
Partiamo dal presupposto che nemmeno i Behike di Cohiba sono incellophanati, quindi non è scontato che un sigaro premium debba necessariamente essere avvolto in una pellicola.
Per quanto riguarda i potenziali danni, dipende da cosa intendiamo. In ogni caso, poiché la presenza di danneggiamenti può dipendere da una miriade di fattori, diciamo pure che il cellophane serve a ben poco. Ho beccato un Moro del 2010 con il piede danneggiato e diverse fratture su altri punti della fascia, per dire... Avevo sempre pensato che il rivestimento servisse proprio ad evitare che la fascia si danneggiasse durante il confezionamento e a proteggere il sigaro da eventuali sbalzi di temperatura. CITAZIONE (Giuseppe 65 @ 1/10/2015, 14:58) Secondo me non dipende dal tipo di conservazione, meglio o peggio; credo sia un problema di costi (i macchinari necessari). Può darsi che sia in programma in un futuro prossimo,
ma a me non ne hanno parlato. CITAZIONE (Antongius73 @ 1/10/2015, 15:02) È presumibile anche che loro preferiscano investire le loro risorse nella qualità del prodotto, più che nel packging, anche gli Amazon sono senza cellophane e parliamo di sigari di fascia alta. Infatti la mia domanda nasce proprio dal fatto che ultimamente sto diversificando molto i sigari che fumo e mi sono accorto che il rivestimento in cellophane non è l'abitudine, neanche i MTB ce l'hanno. Grazie a tutti per i chiarimenti  |
| | |
??