|
|
| QUOTE (Carry @ 2/2/2015, 16:18) QUOTE (Fire and Flames @ 2/2/2015, 07:15) secondo me IMHO,sono due sigari che non si possono mettere a confronto,secondo me viaggiano su gusti totalmente diversi anche se entrambi kentucky,e credo anche la lavorazione sia diversa,io se proprio dovessi sceglirne uno tra i due anche se ha perso qualche cosa,anche se il marchio è un pò in declino,io sceglierei comunque il mio toscano classico per quanto il mosi sia molto buono e fatto bene,ma come dice ciccalo la rude componente del toscano,non la trovo da nessuna parte quel gusto caratteristico.anche se peggiorato.io penso che il gusto del toscano sia unico. cosa intendi per lavorazione diversa? più che diversi secondo me danno sensazioni diverse ma fondamentalmente non si potrebbero paragonare solo per il fatto che il classico mst è fatto solo con kentucky italiano mentre l'ambasciatore ha la fascia nordamericana. io fumo entrambi con piacere anche perchè ultimamente sto trovando dei toscani classici veramente gustosi! per lavorazione diversa intendevo proprio quello,tabacchi diversi,poi ogni fabbrica o artigiano che sia ha il suo modo di fare le cose,i suoi segreti.voglio dire si sente fumando lA.I che non è un qualsiasi toscano ti possa venire in mente. |
| | |
quindi nella scorta del mio humidor c'è chi cresce e c'è chi cala. E cala cala fino a scomparire 
